3月18日，电影《飞行家》在多家正版视频平台上线。该片院线上映于今年的1月份，豆瓣获得7.2分的影迷评分，最终拿下8093.5万元的票房。影片由蒋奇明、李雪琴主演。这两位片酬都很低。影片能够获得这样的票房成绩，算是黑马。为什么能拿下这么多票房呢？看完正片，自然会有答案。它的质量，配得上这样的票房。
甚至于可以说，《飞行家》这部电影，要是放在电影票房蒸蒸日上的时间节点上，可能会拿下更好的成绩。我个人对于《飞行家》的观影感受则是，它是一部被低估的电影，有《钢的琴》的气质，讲的是下岗工人的“超能力”。这本身便是对于“下岗”的一种社会学层面上的反思。
在电影《钢的琴》当中，是一群下岗工人凑在一起，制造了一台真的可以弹出声音来的钢琴，并且试图用这种办法，留住孩子，但男主角的孩子最终依旧离去。《飞行家》当中，则是有飞行梦想的男主角，为了生活，不得不放弃梦想，但稍后，为了帮着侄子治病，而重拾梦想，选择在电视塔上飞行，并且打广告，赚钱，帮侄子。这两部影片的男主角，气质上，是相同的。
他们都是东北重工业基地的工人，他们都曾经下岗，他们都过着相对穷困的生活，同时，他们都有着超强的动手能力，尤其是基于科学前提之下的动手能力。一个是造钢琴，一个是造飞行器。甚至于可以说，两部影片的主角行为动机，也都是为了孩子。这样的电影，写实吗？它表面上是写实的，实际上，是浪漫主义叙事的。
无论是《钢的琴》，还是《飞行家》，它表面上的叙事内容，都是具备写实特点的，角色们的生存境遇都是真实的，都是扎根在大地上的。但是，这两部电影骨子里边的内容，都进入到了浪漫主义的状态，属于基于现实的一种高级畅想了。这种造钢琴、造飞行器的浪漫畅想，反倒是对抗现实无奈的一种途径。
而这类电影浪漫主义叙事的底色在哪里呢？或者说，它们都浪漫了什么呢？无论是《钢的琴》，还是《飞行家》，它们浪漫起来的内容是工人同志们超强的科学制造能力。而为什么这种浪漫又显得非常悲凉呢？大家注意一下，如果这种浪漫不跟悲凉站在一起，反倒是丧失了自己的魅力感，变成了正能量的我爱科学、我爱发明的主旋律内容。
这些有超强科学制造能力的工人，最终在大时代的背景之下，成为下岗工人。《钢的琴》当中，他们成为卖唱的乐队歌手。《飞行家》当中，他们又成了开设歌舞厅的创业者们。但无论是哪一种，他们都面对着物质生活上的窘迫。这么有创造力的工人，竟然下岗了。这便是悲凉，便是这类影片浪漫主义叙事背后想要追问的内容，是影片的最终基调。
所以，这些有关工人同志们的科学制造故事，也只能放在东北下岗潮的背景之下，才能形成《钢的琴》和《飞行家》这样的浪漫主义的电影作品。浪漫主义在很多时候，和现实主义是并不冲突的，它们都最终为现实服务。如果影迷喜欢《钢的琴》这部影片的话，那这部《飞行家》则也一定不会让影迷们失望。（文/马庆云）
一鼎盈提示：文章来自网络，不代表本站观点。
